5 hal yang perlu diketahui tentang ilmu warga

Diposting: 7 Januari 2021 pukul 11:00

Citizen Science adalah tulang punggung dari Swim Drink Fish. Mari selami lebih dalam apa itu Citizen Science sebenarnya, dan mengapa kami di Swim Drink Fish sangat menganjurkannya.

1. Apa itu Ilmu Warga?

Citizen Science, disebut juga sebagai community atau public science, memiliki banyak definisi. Ini karena Citizen Science memiliki banyak bentuk yang berbeda. Ciri umum di antara semua definisinya adalah bahwa itu adalah sains yang dilakukan oleh individu tanpa pelatihan sains profesional. Ilmuwan Warga dapat terlibat dalam aspek apa pun dari proses ilmiah, mulai dari membuat pertanyaan atau hipotesis hingga desain proyek, hingga mengumpulkan dan menganalisis data.

2. Sejarah Ilmu Kewarganegaraan

Proyek Citizen Science yang tercatat paling awal (tetapi tidak resmi) mungkin terjadi pada awal 205 SM-3500 tahun yang lalu di Cina. Warga setempat yang terkena penyebaran belalang mulai melacak belalang migrasi di China.

Sejak itu, proyek Citizen Science yang tak terhitung jumlahnya telah berkontribusi pada kemajuan ilmiah yang inovatif. Salah satu contoh proyek Citizen Science yang paling populer dan paling lama berjalan adalah Audubon Christmas Bird Count (saat ini pada tahun ke-121) di Amerika Utara. Jumlah burung adalah proyek burung sains komunitas yang berjalan terlama di Amerika, dan telah menghasilkan lebih dari 300 artikel yang ditinjau oleh rekan sejawat.

Banyak ilmuwan terkenal, dalam beberapa hal, adalah ilmuwan warga negara itu sendiri. Pertimbangkan Charles Darwin, Florence Merriam Bailey, JJ Audubon, atau Alexander von Humboldt. Bukankah para naturalis ini hanya orang-orang yang tertarik untuk memahami lingkungan alam? Meskipun mungkin mudah untuk menarik garis antara ilmuwan ‘warga negara’ dan ‘profesional’ sekarang setelah seseorang dapat memperoleh gelar Master atau Ph.D., garis ini tidak selalu begitu jelas.

Meskipun Citizen Science telah berlangsung selama berabad-abad, baru pada tahun 1990-an istilah ‘Citizen Science’ menjadi populer.

Alan Irwin (seorang ilmuwan sosial di Inggris) menciptakan istilah Citizen Science sebagai cara untuk mendemokratisasi sains dan membawanya kembali ke anggota masyarakat. Pada saat yang sama, tanpa mengetahui definisi Irwin, Rick Bonney (ahli burung di Amerika Serikat) menggunakan Citizen Science untuk menggambarkan kontribusi ilmuwan non-profesional terhadap sains melalui pengamatan lokal mereka terhadap alam.

3. Ilmu Kewarganegaraan hari ini

Sejak definisi Citizen Science Irwin dan Bonney pada 1990-an, bidang ini telah berkembang pesat. Melalui kemajuan teknologi, ilmuwan warga terus memberikan kontribusi revolusioner untuk sains. Pengembangan aplikasi seperti Gassy, ​​platform online seperti Water Rangers, dan sistem permainan seperti ColonyB telah mendiversifikasi bidang tersebut. Ilmuwan Warga telah menemukan planet ekstrasurya yang langka melalui Zooniverse, kemungkinan pelipatan protein sintetis baru dengan Foldit, dan telah menemukan banyak spesies tumbuhan dan hewan yang sebelumnya belum ditemukan atau langka.

Perkembangan terkini dalam Citizen Science memungkinkan kita untuk mendapatkan data spasial dalam skala lokal yang luar biasa yang akan sulit dikumpulkan tanpa bantuan publik. Ilmuwan warga bisa mendapatkan data dari daerah yang sulit dijangkau atau tidak dapat diakses oleh ilmuwan. Ini berarti wilayah yang sebelumnya diabaikan oleh para ilmuwan sekarang dapat dipelajari.

Fokus lokal Citizen Science memberdayakan masyarakat untuk menanggapi ketidakadilan lingkungan skala kecil yang mereka hadapi, dan berkontribusi pada pemahaman yang lebih baik tentang lingkungan kita secara besar-besaran.

Salah satu sektor Citizen Science yang tumbuh paling cepat di Kanada adalah program pemantauan berbasis komunitas (CBM)—seperti pusat pemantauan air Citizen Science kami.

Program CBM memungkinkan anggota masyarakat untuk memantau pencemaran lingkungan mereka. Banyak program CBM dibuat dan didukung oleh warga yang peduli yang tertarik untuk memahami dan melindungi lingkungan lokal mereka. Penelitian CBM memberikan kontribusi besar bagi sains. Melalui Proyek Danau Windermere, penduduk setempat bekerja sama dengan Wildsight untuk memulai proyek pemantauan yang mengidentifikasi masalah kesehatan danau.

Pusat Pemantauan Ikan Minuman Berenang telah berkontribusi pada ilmu pengetahuan, kebijakan, dan telah membantu membuat perairan kita lebih aman dan lebih menyenangkan. Program CBM mengubah cara kita memandang peran sains dengan mengintegrasikan advokasi, konservasi, dan pendidikan dengan penelitian.

4. Ilmu Warga dan Anda

Data yang masuk ke Swim Guide memberi tahu Anda kapan dan di mana kualitas air melewati standar lokal untuk berenang. Beberapa data ini dikumpulkan oleh ilmuwan warga di Water Monitoring Hubs di seluruh Kanada. Relawan ilmuwan warga yang luar biasa berada di luar mengumpulkan sampel air dan menguji kualitasnya di laboratorium setiap hari. Hasilnya diunggah ke Swim Guide.

Para relawan ini juga merupakan pemimpin literasi air. Saat mereka mengambil sampel air, mereka juga mengajukan pertanyaan dan membuat hipotesis tentang apa yang mungkin berdampak pada kesehatan air. Ilmuwan warga berkontribusi besar dalam melestarikan Danau Besar dengan mengidentifikasi masalah dalam ekosistem. Mereka juga menghubungkan orang-orang dengan air dengan memberi pengguna Pemandu Berenang informasi yang mereka butuhkan untuk keluar dan mengunjungi badan air setempat.

5. Warga Negara dan Ilmuwan: Etika dalam Ilmu Pengetahuan Warga

Masalah kualitas data adalah salah satu hambatan yang paling sering dikutip untuk memperluas program sains yang dilakukan warga. Beberapa ilmuwan profesional ragu-ragu untuk percaya bahwa data yang dikumpulkan oleh warga memiliki kualitas yang baik. Namun, ada banyak protokol yang memastikan ilmuwan warga mengumpulkan data berkualitas tinggi.

Misalnya, di Swim Drink Fish Monitoring Hubs, kualitas data dipastikan melalui protokol pengambilan sampel yang ketat, pelatihan sukarela yang cukup, dan pengujian jaminan kualitas di dalam lab dan eksternal. Protokol seperti ini menunjukkan kepada para ilmuwan bahwa data yang dikumpulkan dalam program berbasis sains warga bisa sama validnya dengan metode sains lainnya.

Di sisi lain argumen ini, ada ilmuwan warga yang khawatir tentang hubungan mereka dengan ilmuwan profesional. Ada sejarah panjang ketidakpercayaan antara ilmuwan dan peserta publik dalam penelitian ilmiah. Ketidakpercayaan ini didasarkan pada sejarah penggunaan peserta yang tidak etis dan komunikasi tujuan ilmiah yang tidak transparan. Ketidakpercayaan ini terutama berlaku untuk BIPOC dan komunitas terpinggirkan lainnya yang memiliki sejarah diperlakukan tidak etis dalam sains.

Sementara Alan Irwin mendefinisikan sains warga sebagai pendekatan demokratis terhadap sains, hal ini mungkin tidak selalu terjadi. Penelitian menunjukkan bahwa kelompok ilmu pengetahuan warga tidak secara proporsional beragam dengan populasi, dengan BIPOC dan kelompok sosial ekonomi rendah kurang terwakili.

Kurangnya partisipasi ini biasanya dikaitkan dengan fakta bahwa banyak program penelitian tidak selaras dengan motivasi komunitas BIPOC. Selain itu, ketika ilmuwan warga dimasukkan dalam proyek semata-mata sebagai ‘sensor manusia’ dan tidak terlibat dalam aspek lain dari proyek sains warga, ketidakseimbangan kekuatan yang ada antara ilmuwan dan komunitas yang terpinggirkan diabadikan.

Citizen Science diperjuangkan sebagai langkah menuju sains yang lebih inklusif, beragam, dan terbuka. Tetapi jika mereka yang diuntungkan dari ilmu warga jarang mereka yang terpinggirkan oleh praktik ilmiah, maka mungkin kita perlu mempertimbangkan kembali bagaimana ilmu pengetahuan warga dapat bermanfaat bagi kelompok yang terpinggirkan.

Grup seperti lab CEEJH yang berbasis di Maryland USA dan lab CLEAR di Newfoundland adalah contoh yang sangat baik dari organisasi proaktif yang menanggapi masalah ini. Kelompok-kelompok ini fokus bekerja dengan komunitas yang terpinggirkan untuk memecahkan masalah yang relevan dengan menggunakan metode sains warga. Proyek sains warga yang dilakukan oleh laboratorium ini bertujuan untuk memberikan dampak langsung pada peserta yang bekerja dengan mereka.

Bagaimana sains warga dapat dibuat lebih inklusif? Beberapa menyarankan perubahan nama. Gelar ‘citizen science’ tidak termasuk mereka yang bukan warga negara, dan menjadi warga negara bukanlah syarat untuk melakukan citizen science! Mengubah judul menjadi ‘ilmu komunitas’ mencerminkan inklusivitas yang lebih besar. Kata ‘komunitas’ juga berfungsi sebagai pengingat sifat kolaboratif ilmu warga.

Dalam banyak hal, proyek berbasis masyarakat adalah bentuk ilmu warga yang paling kuat dan efektif.

Apa pendapat Anda tentang istilah ‘ilmu warga’? Menurut Anda, bagaimana gerakan sains warga dapat menjadi lebih inklusif? Beri tahu kami dengan menghubungi kami di contact@theswimguide.org

Ingin terlibat dalam ilmu warga?

Menjadi Ilmuwan Warga (atau Komunitas) untuk salah satu Pusat Pemantauan di musim 2021! Untuk menjadi ilmuwan warga di salah satu Pusat Pemantauan Air Ontario, hubungi jessica@swimdrinkfish.ca