5 tren di industri kasino online

Perjanjian Negara tentang Perjudian yang baru sudah dekat, dan bukan tanpa alasan yang baik bahwa seluruh industri bertanya-tanya apa yang harus dilakukan. Akan ada banyak perubahan, beberapa di antaranya sebenarnya agak negatif dari sudut pandang industri. Fakta bahwa kasino online di Jerman akhirnya dapat membuat penawaran legal menjadi mungkin dan tidak lagi beroperasi di wilayah abu-abu secara konsisten dinilai positif, tetapi ada juga kerugiannya. Pengatur langkah terpenting dalam industri akan bereaksi terhadap perubahan, mengetahui sepenuhnya bahwa banyak dari perubahan pada akhirnya menghasilkan penawaran ilegal.

Tren 1: Menerapkan peraturan transisi atau tidak

Sejak 15 Oktober 2020, penyedia kasino online telah dapat memperoleh toleransi untuk pasar Jerman terlebih dahulu. Ini belum berarti bahwa lisensi diperoleh. Akibatnya, semua kasino online masih beroperasi tanpa lisensi Jerman, tetapi mereka dan penawaran mereka secara resmi ditoleransi oleh negara. Namun untuk melakukan ini, mereka harus memenuhi sejumlah persyaratan. Ini memastikan bahwa perjudian menjadi sangat tidak menarik bagi banyak pemain dari Jerman. Untuk alasan ini, pemain dari Jerman sudah semakin mencari penawaran yang beroperasi tanpa lisensi di Jerman dan menawarkan penawaran yang sesuai. Pasar di Jerman sangat dibatasi murni oleh jumlah pelanggan potensial, tetapi juga oleh batas yang diharapkan, dan karena itu sangat tidak menarik bagi banyak kasino online. Mereka hanya mendapatkan lebih banyak jika mereka tidak menyelaraskan penawaran mereka sesuai dengan persyaratan peraturan transisi.

Tren 2: Slot lebih lambat untuk membuat penawaran lebih menarik

Aturan baru juga menyatakan bahwa ada penundaan 5 detik antara putaran. Ini untuk memastikan bahwa pemain selalu memiliki kendali penuh atas saldo akunnya dan dapat bereaksi dengan tepat. Hal ini tidak menjadi masalah bagi banyak developer, namun tentu saja menjadi gangguan bagi para provider. Karena lima detik di mana tidak ada yang terjadi masih membutuhkan biaya. Itu sebabnya pengembang memiliki tanggung jawab. Trennya jelas menuju slot dan mesin yang sangat lambat. Akibatnya, regulasi ini harus bisa dihindari. Waktu tunggu kemudian dijembatani dan argumen bahwa pemain tidak dapat lagi mengendalikan uangnya akhirnya dihilangkan. Saat ini lebih dari dipertanyakan apakah legislatif akan melihatnya dengan cara yang sama. Namun demikian, industri juga akan bereaksi di sini dan memulai tes yang sesuai.

Tren 3: Kasino langsung menjadi risiko

Sorotan terbaru adalah pengambilalihan NetEnt oleh Evolution Gaming. Ini memungkinkan perusahaan untuk mengamankan sebagian besar area kasino langsung untuk dirinya sendiri. Tapi ini hampir tidak memiliki efek positif di Jerman. Karena di sini live casino masih dilarang menurut peraturan transisi yang berlaku saat ini. Perjanjian Negara tentang Perjudian yang baru juga hanya memberikan dasar yang tidak memadai untuk ini. Selain itu, ada batasan setoran di masa mendatang, yang membuat penawaran untuk kasino sangat tidak menarik dan mahal. Ini adalah salah satu alasan mengapa banyak penyedia saat ini melepaskan Duldung di Jerman. Biayanya tidak proporsional dengan pendapatan dan membuat kasino langsung lebih dari tidak menarik bagi penyedia kasino utama. Bagaimana situasi akan berkembang di sini masih harus dilihat.

Tren 4: Bonus lebih rendah

Di masa depan, pelanggan dari Jerman yang ingin bermain di kasino yang berlisensi di Jerman mungkin dapat mengharapkan bonus yang jauh lebih rendah. Nilai pelanggan individu berkurang secara signifikan dengan pembatasan deposit. Jika, seperti yang diharapkan, jumlah bulanan maksimum adalah 1.000 euro, kasino tentu saja tidak dapat lagi menawarkan bonus sambutan. Ini tidak membuahkan hasil dalam kasus ini dan juga tidak ada peraturan perundang-undangan yang dapat diperkirakan sebelumnya tentang bonus. Oleh karena itu, sebagian besar dari mereka akan berada di sisi yang aman dan menjaga bonus serendah mungkin. Swedia adalah negara analog yang baik di sini. Di sana semua bonus sambutan dibatasi hingga maksimum 10,00 euro. Situasinya akan serupa di Jerman, dan secara umum jumlah dan ketersediaan bonus untuk penyedia dengan lisensi yang berlaku di Jerman akan menurun tajam.

Tren 5: Keluar dari Jerman!

Itu dirumuskan secara drastis, tetapi siapa pun yang ingin masuk ke bisnis sebagai penyedia kasino online dalam jangka panjang atau ingin sukses lebih mungkin untuk menarik diri dari pasar di Jerman. Tentu, Anda masih dapat mempertahankan pelanggan di Jerman melalui undang-undang UE. Namun berapa lama ini akan berjalan dengan baik dan apa konsekuensi yang kemudian akan muncul untuk tawaran yang saat ini masih di bintangi. Dalam jangka pendek, hanya menarik bagi beberapa penyedia untuk memperoleh lisensi di Jerman. Kritikus sudah berbicara tentang pembatasan yang disengaja pada akses pasar dan melihat seluruh struktur Perjanjian Negara baru tentang game dalam bahaya. Dalam jangka panjang, industri harus mempertimbangkan apakah layak berinvestasi di Jerman. Akses pasar cenderung sangat tidak menarik dan membosankan, terutama bagi penyedia baru. Bahkan penyedia yang sudah dikenal dengan hati-hati mempertimbangkan apakah akan bermanfaat untuk membeli lisensi di Jerman di masa depan. Bagi banyak orang, solusi yang lebih sederhana adalah melepaskan investasi di bidang ini. Bahkan jika ini membangkitkan kemarahan pemerintah federal.

Keuntungan perusahaan versus perlindungan pemain

Ada dua gagasan utama di balik peraturan transisi dan juga di balik Perjanjian Negara tentang Perjudian yang baru: Di satu sisi, keuntungan pelanggan harus diamankan. Di sisi lain, seperangkat aturan baru berarti bahwa perlindungan pemain harus diterapkan secara lebih efektif oleh penyedia. Fakta bahwa ini sebagian dilampaui oleh maksud politik yang digunakan untuk melakukan diskusi, sebagian sudah jelas. Pembatasan deposit yang diharapkan akan membuat pasar di Jerman sangat kecil dan berkontribusi besar terhadap kekhawatiran industri. Tidak ada pertanyaan tentang pasar bebas jika pelanggan dapat menyetor maksimum 1.000 euro per bulan. Ini jarang bermanfaat, terutama di area kasino online yang sangat fluktuatif. Implementasi file kunci pusat yang memungkinkan penguncian sendiri atau penguncian pihak ketiga yang tidak rumit, di sisi lain, tidak menjadi masalah dan bahkan disambut dengan baik oleh industri. Fakta bahwa keuntungan tersebut sedikit banyak dijamin oleh negara adalah fakta yang baik dan dipandang sangat positif oleh industri. Karena dengan cara ini kasino online mendapat manfaat dari penawaran yang lebih baik dan pelanggan mendapat manfaat dari peningkatan keamanan.

Kesimpulan: Pada prinsipnya, Traktat Negara tentang Perjudian menetapkan status quo

Di sisi lain, ada pembatasan akses pasar yang kuat yang menjadi sasaran penyedia. Banyak orang di industri ini memiliki kesan bahwa ada upaya sadar untuk membuat tawaran itu semenarik mungkin dan secara besar-besaran membatasi kebebasan untuk menyediakan layanan yang diatur dalam perjanjian UE. Sebenarnya hanya penyedia yang sudah aktif di Jerman yang diuntungkan dari peraturan tersebut. Akan sangat sulit bagi perusahaan baru untuk menemukan akses ke pasar. Anda harus menegaskan diri Anda terhadap persaingan yang kuat dan juga mengharapkan batasan yang tinggi.

Ini menimbulkan kekhawatiran dan industri melihat pilihannya di sini, khususnya, terbatas. Jika penyedia ini sekarang mengoperasikan kasino mereka di UE dan pelanggan dari Jerman menang, status quo adalah seperti sebelumnya. Pelanggan berada di area abu-abu, dan begitu juga kasino. Keduanya harus mengharapkan sanksi setiap saat, meskipun mereka tidak benar-benar melakukan sesuatu yang ilegal menurut hukum UE. Itu sangat menjengkelkan dan membuat niat baik dari peraturan baru menjadi usang dan tidak masuk akal. Legislatif memiliki tugas di sini dan harus memperbaikinya secepat mungkin.